Başsavcılık, Dilan Polat ve Ailesinin Beraat Kararına İtiraz Etti
İstanbul’da yaşanan kurşunlama olayında, Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı, sanıklar Engin, Dilan ve Sezgin Polat’ın beraat kararına itiraz etti. Sosyal medya fenomeni Banu Parlak’ın güzellik merkezine yönelik silahlı saldırıyla ilgili davada, başsavcılık, sanıkların “silahla tehdit” suçundan mahkum edilmesi gerektiğini belirterek, beraat kararının bozulmasını istedi. Küçükçekmece 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nin verdiği karar, Başsavcılık tarafından usul ve yasaya aykırı olarak değerlendirildi.
Davanın Arka Planı
Banu Parlak’ın güzellik merkezine yapılan saldırıya ilişkin dava, sanıklar arasında Dilan, Engin ve Sezgin Polat’ın da bulunduğu bir grup suçluya yöneltilen “azmettirme” suçunu kapsamaktadır. Savcılık, sanıkların, organize suç örgütü “Daltonlar çetesi”nin firari liderleri Beratcan Gökdemir ve Batın Can Gökdemir ile irtibata geçerek tehdit ve saldırı talimatları verdiklerini iddia etti. Ayrıca, Dilan Polat’ın mağdur Banu Parlak’a yönelik sosyal medya üzerinden tehdit içerikli paylaşımları da dosyada önemli bir delil olarak yer aldı.
Tehdit ve Saldırının Detayları
Başsavcılığın itiraz dilekçesinde, sanıkların organize suç örgütüyle iş birliği yaparak birden fazla silahlı saldırının gerçekleşmesini sağladıkları ve müştekinin iş yerini hedef aldıkları vurgulandı. Savcılığa göre, bu eylemler bir bütün olarak “silahla tehdit” suçunu oluşturuyor. Olayla ilgili yapılan incelemeler ve alınan ifadeler, sanıkların birbirleriyle fikir birliği içinde hareket ettiklerini gösterdi.
Beraat Kararına İtiraz
Küçükçekmece 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nin verdiği beraat kararı, başsavcılık tarafından usul ve yasaya aykırı olarak değerlendirildi. Özellikle “silahla tehdit” suçunun şikayete bağlı olmaması nedeniyle, sanıkların beraat etmesi gerektiği görüşü reddedildi. Başsavcılık, suçluların cezalandırılması gerektiğini belirterek, beraat kararının bozulmasını talep etti. Bu itirazda, ayrıca bazı sanıkların aldıkları cezaların da düşük olduğu ve cezanın artırılması gerektiği vurgulandı.
Mahkeme Kararları ve Son Gelişmeler
Küçükçekmece 3. Asliye Ceza Mahkemesi, sanık Onur Abiç’i beraat ettirirken, diğer sanıklara yönelik olarak cezalar verdi. Tutuklu sanıklar Batuhan İnci, Nizamettin Bilgili, Yunus Emre Yıldız ve İsmail Emre Arifoğlu’na verilen hapis cezaları, başsavcılığın itirazını güçlendiren bir diğer unsur oldu. Mahkeme, firari sanıkların dosyalarını ayırarak davanın ilerleyen süreçte yeniden değerlendirilmesine karar verdi.
Savcılığın Talepleri
Savcılık, dava dosyasındaki mevcut deliller ışığında, sanıkların suçları azmettirme yoluyla işledikleri ve bunun sonucu olarak beraat etmeleri gerektiği iddiasının geçersiz olduğunu belirtti. İtiraz dilekçesinde, sanıkların cezalandırılmasının, toplumun güvenliği açısından önemli olduğu vurgulandı. Bu dava, organize suç örgütleriyle ilgili cezaların ne şekilde uygulanacağına dair önemli bir örnek teşkil edebilir.
